Женская инициатива.........наказуема?

[PAStor]

[Без Разницы]

[ВероНика]

PASTOR

[лентяйка_DA]

[Constantine]

>>Так и есть. Есть в человеке то, что я-необразованный называю словом "личность" (кажется, это не то же самое, что принято в психологии). Так вот, такая "личность" - продукт социума: мысли, мнения, менталитет окружающих определяют его собственное мировозрение.

Эк вы упростили. Личность - это не продукт социума, это продукт жизни, это продукт сложнейших связей различных социумов и различных врожденных реакций организма, для каждого человека набор уникальный, вырабатывающийся миллионами лет взаимодействия.

>>Так вот, _по_идее_, ЕДИНСТВЕННАЯ свобода, которая дана человеку - свобода выбора своего окружения (пусть даже речь идет о круге друзей, мысли которых порой оказывают решающее воздействие на его внутренние преобразования).
Во всем остальном - человек ПОЛНОСТЬЮ и БЕСПОВОРОТНО несвободен: с рождения он получает:

Это вы свободу с волей путаете. Свобода - это возможность сознательного выбора (не только окружения, но и поведения в этом окружении, и не только это). И свобода - понятие не абсолютное. Человек не может быть абсолютно свободен или абсолютно несвободен, абсолютная свобода - это всезнание, абсолютная несвобода - отсутствие сознания.

А дерьмо (в прямом и переносном смысле) - продукт жизнидеятельности людей. Пока есть люди, будет и дерьмо. Нужно не искать, где его нет (там где нет и нас), а просто не гадить себе под ноги.

[PAStor]

Без разницы, согласен с твоими комментариями.

Вероника, кажется я понес отсебятину (я подправил последний пост).
Отвечу, когда буду в более вменяемом состоянии.

[ВероНика]

[Без Разницы]

Можно сколько угодно долго рассуждать о том, что влияет на становление личности. Можно даже говорить о том, как звезды расположены в момент рождения и про память рода и т.д. И все это будет правильно. Но только эти факторы будут столь незначительны, что зхвездами, да простят меня астрологи и памятью рода в психическом смысле, да простят меня психологи можно пренебречь.

То есть, конечно нельзя пренебречь врожденными биологическими свойствами, такими как например, нервная система, какие-то физ. параметры тела или их отклонения. Но это ведь физический уровень человека. А про личность мы начинаем говорить тогда, когда имеем ввиду уровень психический. Биологический уровень влияет на псхический, но жестко его не предопределяет и не является прямым следствием от биологического.

[тот самый м.]

ВероНика

в очередной раз читаю тебя с огромным удовольствием, спасибо...

[PAStor]

ВероНика, зырь в приват.

[ВероНика]

Спящий, СПА-СИ-БО

Повторюсь (уже постила в "Почему люди ждут", но по-прежнему ОЧЕНЬ согласна):

"Благодарить надо не тогда, когда тебе дают нечто, хоть и душу, а тогда, когда СОГЛАШАЮТСЯ БЗЯТЬ у тебя - хоть что-нибудь. Ибо это куда ценнее. Поэтому тем, кто поймут меня - спасибо." (с)

[ВероНика]

PASTOR, я ответила.

[ВероНика]

Марк,

[Руся]

[ВероНика]

[Марк,]

Нармальная картинка, ниче не скажешь

[Constantine]

[Сай]

У вас тут очень интересно...
ВероНика
Ly
Вас действительно очень приятно почитать...

[кошка авгус-тинка]

[Без Разницы]

А каким следствием является? Как это не прямым? Я не хочу сказать, что биология единственно определяет психологию, но это просто один из сильнейших факторов.

Давай на простом примере. Вот есть компьютер. В нем есть детальки всякие. Предположим, что есть процессор и сам компьютер. Компьютер более высшая система чем процессор.

Производительность компьютенра зависит от процессора? Да. Но определяет ли процессор то, что будет делать компьютер однозначно? Нет. Какие то ограничительные свойства компьютера будут зависить напрямую от компьютера, но в пределах этих свойств компьютер "волен" выбирать то или иное действие, которое вообще никак не связано с процессором.

Процессор "считает" единички и нули. Больше он ничего не знает. А компьютер рисует на мониторе мордобойную игрушку. Процессор даже и не подозревает, что происходит за его пределами, он видит только цифры.

Процеесор и компутер - это системы разного порядка, так же как биология и психика.

[Гость]

[Без Разницы]

Вам нужно веселье или то, что может помочь понять сущность процесса?

Если веселье, то www.anekdot.ru

Какой такой прием-мрием? Ну не психолог я и не веду никаких приемов!

[ВероНика]

Марк, еще про полеты.
Про ничем другим не восполнимое, и у каждого - свое. Во сне и наяву.

«Я говорю, устал, устал, отпусти,
не могу, говорю, устал, отпусти, устал,
не отпускает, не слушает, снова сжал в горсти,
поднимает, смеется, да ты еще не летал,
говорит, смеется, снова над головой
разжимает пальцы, подкидывает, лети,
так я же, вроде, лечу, говорю, плюясь травой,
я же, вроде, летел, говорю, летел, отпусти,
устал, говорю, отпусти, я устал, а он опять
поднимает над головой, а я устал,
подкидывает, я устал, а он понять
не может, смеется, лети, говорит, к кустам,
а я устал, машу из последних сил,
ободрал всю морду, уцепился за крайний куст,
ладно, говорю, но в последний раз, а он говорит, псих,
ты же летал сейчас, ладно, говорю, пусть,
давай еще разок, нет, говорит, прости,
я устал, отпусти, смеется, не могу, ты меня достал,
разок, говорю, не могу, говорит, теперь сам лети,
ну и черт с тобой, говорю, Господи, как я с тобой устал,
и смеюсь, он глядит на меня, а я смеюсь, не могу,
ладно, говорит, давай, с разбега, и я бегу.»

(c) В. Строчков
1992

Можно, конечно, и в одиночку, что тут говорить..
Можно. Возможно. И бывает в кайф.

Но только неправильно это..

И с Кошкой я согласна. Тот, кто сам не нуждается в помощи, другим не помощник.

[Гость]

[ВероНика]

Гость, так ведь.. и вообще все, что я говорю, мне только кажется правильным.
По разным причинам.

Отчего тебе так важны сами причины, по которым мне что-то кажется правильным или не?
И отчего ты полагаешь, что я должна ТЕБЕ их излагать, мои причины?

Ведь свое мнение я сказала не тебе, а человеку, который меня знает более полугода и не по одному посту.

И это его собственное дело, как относиться к моему мнению – как к распальцовке, как к мишени для выпадов по типу большого станиславского "неверится" (с) твою орфографию сохраняю )

или как к продолжению наших с ним непростых разговоров.