Автор |
Сообщение |
LakileaПользователь
Сообщения: 2650 Регистрация: 21.01.2009 Откуда: Togliatty
|
|
Добавлено: Пт Июл 30, 2010 16:41 |
|
|
Ecstasy писал(а): |
Что же я здесь решила? Вы так упорно со мной спорите, потому, что переживаете, что автор может сделать "неправильно"? Или Вы меня в чём то переубедить пытаетесь? Зачем? )
У автора своя голова есть - это первое. Второе - я не говорю как ему будет лучше или хуже, что делать, а что нет. Я лишь высказала своё собственное мнение, которое, как и любое другое, имеет право быть. И так, как это открытый форум, я могу изложить его, что я и сделала. Я не понимаю цель Вашего со мной спора.
Вы действительно думаете, что то, что я пишу - это руководство к действию, а не мой личный, субъективный взгляд на вещи? |
Вы интересно выражаетесь. Я пытаюсь вас понять. вот например, вы пишите:
"Потому что эти всё равно тупиковые и ничего хорошего для автора темы они не принесут".
Откуда вы можете знать, что для автора хорошо, а что плохо?
Это я на ваш вопрос о решении отвечаю.
Я не воспринимаю ваше мнение, как руководство к действию. Я лишь пытаюсь понять, на чём это мнение основано.
Вы - блядь?
|
|
|
|
|
 |
EcstasyНачинающий
Сообщения: 23 Регистрация: 30.07.2010
|
|
Добавлено: Пт Июл 30, 2010 16:51 |
|
|
Нет.
А вы хотите, что бы все начинали свои сообщения со слов "по моему мнению", "я считаю" и т.д. Для Вас это не очевидно?
Мнение основано на моих личных взглядах на вещи, на жизнь, на отношения. На чём могут основываться мнения?...
Я не знаю как Вам ещё написать что бы Вы поняли, что ВСЁ что я пишу, да и Вы тоже - это собственное отношение к вещам... Вы через строчку читаете?...
|
|
|
|
|
 |
LakileaПользователь
Сообщения: 2650 Регистрация: 21.01.2009 Откуда: Togliatty
|
|
Добавлено: Пт Июл 30, 2010 16:55 |
|
|
Ecstasy писал(а): |
Нет.
А вы хотите, что бы все начинали свои сообщения со слов "по моему мнению", "я считаю" и т.д. Для Вас это не очевидно?
Мнение основано на моих личных взглядах на вещи, на жизнь, на отношения. На чём могут основываться мнения?...
Я не знаю как Вам ещё написать что бы Вы поняли, что ВСЁ что я пишу, да и Вы тоже - это собственное отношение к вещам... Вы через строчку читаете?... |
Вы не блядь. Для вас приемлимо блядство?
Вы бы стали изменять своему мужу?
|
|
|
|
|
 |
EcstasyНачинающий
Сообщения: 23 Регистрация: 30.07.2010
|
|
Добавлено: Пт Июл 30, 2010 17:09 |
|
|
Моё и моей половины нет. Не приемлемо.
Так как блядство - это проявление невроза.
До такого просто нельзя доводить.
|
|
|
|
|
 |
LakileaПользователь
Сообщения: 2650 Регистрация: 21.01.2009 Откуда: Togliatty
|
|
Добавлено: Пт Июл 30, 2010 17:19 |
|
|
Ecstasy писал(а): |
Моё и моей половины нет. Не приемлемо.
Так как блядство - это проявление невроза.
До такого просто нельзя доводить. |
Не знаю, насчёт невроза, я не доктор. Но я тоже считаю, что до этого просто нельзя доводить.
Я не могу понять, почему же вы, полагая бляццтво для самой себя неприемлимым, советуете заниматься им другим людям?
|
|
|
|
|
 |
EcstasyНачинающий
Сообщения: 23 Регистрация: 30.07.2010
|
|
Добавлено: Пт Июл 30, 2010 17:43 |
|
|
Ммм... нет. Я предлагаю не блядство, а увидеть другие отношения. Правда по средством блядства ))
Но по другому я не знаю как их увидеть.
|
|
|
|
|
 |
darrenПользователь
Сообщения: 6069 Регистрация: 05.02.2010 Откуда: Краматорск, Львов
|
|
Добавлено: Пт Июл 30, 2010 17:56 |
|
|
Экстази писал(а): |
А не подло ли, пользуясь чувствами к себе другого человека, относиться к нему обывательски, буквально вытирать об него ноги?
|
...отличный вариантик - ответить подлостью на то, что посчитал подлостью, даже не пытаясь разобраться в причинах...
...норм... ппц...
мужа предупредите, что вы будете делать, если вам покажется, что он с вами подло обошёлся...
|
|
|
|
|
 |
LakileaПользователь
Сообщения: 2650 Регистрация: 21.01.2009 Откуда: Togliatty
|
|
Добавлено: Пт Июл 30, 2010 18:35 |
|
|
Ecstasy писал(а): |
Ммм... нет. Я предлагаю не блядство, а увидеть другие отношения. Правда по средством блядства ))
Но по другому я не знаю как их увидеть. |
Ну а почему бы тогда сразу не посоветовать автору героином закинуццо, и обожраццо экстази? Он там тогда такие отношения увидит и прочувствует. Такую нирвану поймает, просто улёт!
О последствиях конечно, задумываццо не обязательно. Ведь для нас самих употреблять героин не приемлимо, а у автора на плечах своя голова, пусть он сам своей башкой думает. Мы ж ему не руководство к действию сообщаем, а только лишь своё мнение. Я правильно понял вашу логику?
|
|
|
|
|
 |
HugoНачинающий
Сообщения: 7 Регистрация: 30.07.2010
|
|
Добавлено: Пт Июл 30, 2010 23:17 |
|
|
Очень удивляет способность человека не замечать сути вещей и выворачивать так, как ему хочется. Ecstasy сказала, что надо бы обернуться, посмотреть и увидеть, что существуют в жизни ХОРОШИЕ отношения для ОБОИХ людей в паре. А как ему это сделать, если он не хочет уходить от жены? Варианта два - 1. Ничего не делать, продолжать давать вытирать о себя ноги 2. Прекратить это. В первом варианте, если человек - психологический мазохист - то ему наши рассуждения как бальзам на душу. Если он не мазохист, то первый путь- это путь в больницу на скорой или на тот свет, лет через пять. Второй вариант, на мой взгляд, лучше. То, что он называет семьей, уже давно не семья. И он это интуитивно понимает, иначе помалкивал бы себе. Уйти ему сложно, может даже невозможно. Какая-никакая, а жена, сидит дома, а то вообще никакой... А вокруг множество женщин, которые будут счастливы с таким мужчиной и его сделают счастливым. Просто надо обернутся и посмотреть. Я думаю, это и хотела сказать Ekstasy.
Кстати, все такие правильные )))) Никогда не блядствовали???
Статистика вещь упрямая или я столкнулся как раз с 5% мужчин, которые никогда не изменяли?
|
|
|
|
|
 |
LakileaПользователь
Сообщения: 2650 Регистрация: 21.01.2009 Откуда: Togliatty
|
|
Добавлено: Сб Июл 31, 2010 01:56 |
|
|
Hugo писал(а): |
Очень удивляет способность человека не замечать сути вещей и выворачивать так, как ему хочется. Ecstasy сказала, что надо бы обернуться, посмотреть и увидеть, что существуют в жизни ХОРОШИЕ отношения для ОБОИХ людей в паре. А как ему это сделать, если он не хочет уходить от жены? Варианта два - 1. Ничего не делать, продолжать давать вытирать о себя ноги 2. Прекратить это. В первом варианте, если человек - психологический мазохист - то ему наши рассуждения как бальзам на душу. Если он не мазохист, то первый путь- это путь в больницу на скорой или на тот свет, лет через пять. Второй вариант, на мой взгляд, лучше. То, что он называет семьей, уже давно не семья. И он это интуитивно понимает, иначе помалкивал бы себе. Уйти ему сложно, может даже невозможно. Какая-никакая, а жена, сидит дома, а то вообще никакой... А вокруг множество женщин, которые будут счастливы с таким мужчиной и его сделают счастливым. Просто надо обернутся и посмотреть. Я думаю, это и хотела сказать Ekstasy.
Кстати, все такие правильные )))) Никогда не блядствовали???
Статистика вещь упрямая или я столкнулся как раз с 5% мужчин, которые никогда не изменяли? |
Не нужно домысливать за других людей, что они имели ввиду.
Не за Экстази, ни за автора.
Вы не можете знать, что возможно для автора, а что нет. Так же, вы не можете знать что интуитивно он понимает, а что нет.
Не решайте за автора, семья у него там щас, или уже давно не семья. Эта семья - не ваша.
Как насчёт третьего варианта: донести до жены суть проблеммы, и вывести её за стол переговоров?
Экстази не писала автору, что надо бы обернуться, посмотреть и увидеть, что существуют в жизни ХОРОШИЕ отношения для ОБОИХ людей в паре.
Её фраза:
"Заведите себе пару любовниц и Вы увидите, какое может быть отношение к Вам"
Сигнализирует в лучшем случае о возможных отношениях к самому автору лично.
Увидеть, какие могут быть отношения к автору - через блядство.
Увидеть, как можно получать кайф для себя лично.
Экстази посоветовала автору завести любовниц.
При этот она отдаёт себе отчёт, что сие может классифицироваться, как блядство.
Лаки: - редлагаете заняццо бляццтвом?
Экстази: - Да. Бросить всегда можно, если что )))
При этом, она полагает блядство не приемлимым для себя самой в своей жизни, и считает, что до этого доводить нельзя.
Экстази: - Не приемлемо. Так как блядство - это проявление невроза. До такого просто нельзя доводить.
"Суть вещей" по рецепту Экстази была уточнена в ходе моего с ней диалога.
Так что, ничего я не выворачивал. Лишь акцентрировал внимание самой Экстази на том, приемлимо ли это, или нет - кайфовать за счёт блядства. И главное - решит ли это проблему?
Она советует то, что для самой себя считает неприемлимым.
на вопрос: Вы серьёзно полагаете, что займись автор блядством - это именно то, что ему нужно. Именно так ему станет лучше (решит его проблемму) ?
Экстази так и не ответила.
/ps по статистике большинство людей врёт при опросах. Ну и как верить такой статистике?
Лично я никогда не изменял жене.
|
|
|
|
|
 |
HugoНачинающий
Сообщения: 7 Регистрация: 30.07.2010
|
|
Добавлено: Сб Июл 31, 2010 08:45 |
|
|
Lakilea писал(а): |
Не нужно домысливать за других людей....
Не решайте за автора... |
Вы, наверное, преподаватель. Очень любите говорить, что другим делать, а чего не делать. qwesta поделился своей проблемой в надежде услышать чужое мнение по этому поводу. Это очевидно. В этом смысл форума.
Lakilea писал(а): |
Как насчёт третьео варианта: донести до жены суть проблеммы, и вывести её за стол переговоров? |
Человека не переделать. qwesta сделал все и даже больше для своей любимой. Или Вы наивно полагаете, что после такого разговора она прослезится, скажет какая она была дура и полюбит его? )))) Одного не сделал - не поставил ее на место. Видимо, не может. А она этим беззастенчиво пользуется. Поэтому блядство - верный способ увидеть ДРУГОЕ отношение.
Как вариант отлично работает, когда другое ничего не помогает. Найдет девушку, которая будет его любить и уважать, проще будет с нынешней разорвать. А сейчас он этого сделать не в силах.
Lakilea писал(а): |
Лично я никогда не изменял жене. |
Среди моих знакомых, коих очень большое множество, всего 2 человека, которые не изменяли своим женам. Я очень рад, что встретил третьего. Мне всегда было очень интересно с ними общаться. Это большая редкость. Кстати, судя по этому у Вас в личной жизни все в поряде, у Вас хорошая жена, с которой все можно обсудить за столом переговоров. Может поэтому у Вас ложное представление, что такую ситуацию можно исправить путем переговоров.
|
|
|
|
|
 |
SensiblaПользователь
Сообщения: 13090 Регистрация: 21.10.2007
|
|
Добавлено: Сб Июл 31, 2010 09:21 |
|
|
Hugo писал(а): |
Одного не сделал - не поставил ее на место. |
Да вообще-то он много чего не сделал. Отчего Вам кажется, что это единственное, чего не сделал автор? Вы всегда ставите женщин «на место» своим причинным местом?
Hugo писал(а): |
Среди моих знакомых, коих очень большое множество, всего 2 человека, которые не изменяли своим женам. |
И где Вы таких знакомых берете, интересно… И они все, понятное дело, не разговаривают со своими половинками, ибо западло, зато «разговаривают» с ними своим членом в других тетках? И как, такие разговоры, помогают? Их начинают любить, измены прекращаются и прекращаются их «членные разговоры»? Или они так разговаривают в упреждение? И тоже помогает?
|
|
|
|
|
 |
NataliyaPLПользователь
Сообщения: 36 Регистрация: 30.07.2010 Откуда: Москва
|
|
Добавлено: Сб Июл 31, 2010 10:54 |
|
|
qwesta писал(а): |
ПОМОГИТЕ! Что делать, как дальше жить! Разводиться не выход.
Я хочу что бы она изменилась вышла на работу, стала следить за собой, не искала постоянно во мне недостатки, и любила меня таким как я есть! |
А почему вы не хотите любить её такой какая она есть?
Я вот представила, что бы я подумала если бы мой муж сказал бы мне сходи в спортзал или боссейн, у меня наверняка бы пропало настроение на месяц ,это точно!
Сами научитесь сначала любить её такой какая она есть, она это оценит, я гарантирую!
Когда мужчина женщине говорит, что ей пора идти в салон красоты, извините, но в нашей голове это звучит примерно так " Ты очень пострашнела"
Мужчины не надо давать свои рекомендации на счет нашей внешности! Иначе потом не жалуйтесь на плохое настроение....
Научитесь любить свою жену такую какая она есть, без претензий и увидете , что у неё появится настроение дальше жить и радоваться!
|
|
|
|
|
 |
NataliyaPLПользователь
Сообщения: 36 Регистрация: 30.07.2010 Откуда: Москва
|
|
Добавлено: Сб Июл 31, 2010 10:56 |
|
|
qwesta писал(а): |
ПОМОГИТЕ! Что делать, как дальше жить! Разводиться не выход.
Я хочу что бы она изменилась вышла на работу, стала следить за собой, не искала постоянно во мне недостатки, и любила меня таким как я есть! |
А почему вы не хотите любить её такой какая она есть?
Я вот представила, что бы я подумала если бы мой муж сказал бы мне сходи в спортзал или боссейн, у меня наверняка бы пропало настроение на месяц ,это точно!
Сами научитесь сначала любить её такой какая она есть, она это оценит, я гарантирую!
Когда мужчина женщине говорит, что ей пора идти в салон красоты, извините, но в нашей голове это звучит примерно так " Ты очень пострашнела"
Мужчины не надо давать свои рекомендации на счет нашей внешности! Иначе потом не жалуйтесь на плохое настроение....
Научитесь любить свою жену такую какая она есть, без претензий и увидете , что у неё появится настроение дальше жить и радоваться!
|
|
|
|
|
 |
NataliyaPLПользователь
Сообщения: 36 Регистрация: 30.07.2010 Откуда: Москва
|
|
Добавлено: Сб Июл 31, 2010 10:56 |
|
|
qwesta писал(а): |
ПОМОГИТЕ! Что делать, как дальше жить! Разводиться не выход.
Я хочу что бы она изменилась вышла на работу, стала следить за собой, не искала постоянно во мне недостатки, и любила меня таким как я есть! |
А почему вы не хотите любить её такой какая она есть?
Я вот представила, что бы я подумала если бы мой муж сказал бы мне сходи в спортзал или боссейн, у меня наверняка бы пропало настроение на месяц ,это точно!
Сами научитесь сначала любить её такой какая она есть, она это оценит, я гарантирую!
Когда мужчина женщине говорит, что ей пора идти в салон красоты, извините, но в нашей голове это звучит примерно так " Ты очень пострашнела"
Мужчины не надо давать свои рекомендации на счет нашей внешности! Иначе потом не жалуйтесь на плохое настроение....
Научитесь любить свою жену такую какая она есть, без претензий и увидете , что у неё появится настроение дальше жить и радоваться!
|
|
|
|
|
 |
NoteПользователь
Сообщения: 77 Регистрация: 23.07.2010
|
|
Добавлено: Сб Июл 31, 2010 11:24 |
|
|
Sensibla писал(а): |
Вы всегда ставите женщин «на место» своим причинным местом?
|
Фразу надо взять на вооружение...
|
|
|
|
|
 |
LakileaПользователь
Сообщения: 2650 Регистрация: 21.01.2009 Откуда: Togliatty
|
|
Добавлено: Сб Июл 31, 2010 14:38 |
|
|
Hugo писал(а): |
Lakilea писал(а): |
Не нужно домысливать за других людей....
Не решайте за автора... |
Вы, наверное, преподаватель. Очень любите говорить, что другим делать, а чего не делать. qwesta поделился своей проблемой в надежде услышать чужое мнение по этому поводу. Это очевидно. В этом смысл форума.
|
Нет, я не имею ни малейшего отношения к преподавательской деятельности. И я не люблю указывать людям, что им делать.
Однако, я склонен указывать людям на ошибки логики в их размышлениях, если вижу их.
Ваша ошибка - вы домысливаете мысли за других людей.
Да ещё и делаете на основе этих домыслов выводы.
Что является неверным в корне подходом.
Нельзя делать выводы на основании одних лишь домыслов.
Хотя, при таком подходе человек получает хорошую возможность коверкать смысл и выворачивать его, как ему удобнее. Данный трюк часто используется людьми, для реализации двойных стандартов (ханжество)
Вы случайно, не женщина?
Hugo писал(а): |
Человека не переделать. qwesta сделал все и даже больше для своей любимой. Или Вы наивно полагаете, что после такого разговора она прослезится, скажет какая она была дура и полюбит его? )))) Одного не сделал - не поставил ее на место. Видимо, не может. А она этим беззастенчиво пользуется. Поэтому блядство - верный способ увидеть ДРУГОЕ отношение.
Как вариант отлично работает, когда другое ничего не помогает. Найдет девушку, которая будет его любить и уважать, проще будет с нынешней разорвать. А сейчас он этого сделать не в силах.
|
Я разве где то писал о том, что нужно кого нибудь переделывать?
Я наивно полагаю, что если один из членов Союза формально даёт понять о своём отказе участвовать в делах Союза, улучшать его, и благоустраивать(говоря по русски - забил на Союз болт, и заявил об этом открыто).
То это даёт другому члену Союза формальное право выйти из этого Союза, что будит означать крах Союза.
Насильственными методами заставить члена Союза участвовать в его делах - путь, который опять таки скорее всего приводёт к краху Союза.
Однако, проблемма многих пар заключается в том, что один из членов Союза не умеет правильно донести важность своих потребностей до других его членов.
Что в конечном счёте ведёт, к угнетению его морального духа.
Прежде, чем делать выводы о том, насколько пренебрежительно члены Союза относятся к потребностям друг друга, важно добиться формального подтверждения данных предположений. А это всегда можно осуществить за столом переговоров.
Если члены Союза приходят к выводу о том, что продолжаться так дальше не может, но при этом изменения не наступают - тогда наступает крах самого Союза. Это лишь дело в ремени.
Резину бесконечно растягивать не получится.
Вот и всё, что я наивно полагаю в этом вопросе.
Что до блядства - это ещё верный способ окунуться с головой в грязи.
А если отбросить морально-этическую сторону, то сексуальный гедонизм - прямая дорожка к моральной деградации мужчины, и разрушению его системы ценностей (функционального потенциала), который изначально этим не грешил.
В итоге, можно запросто получить холостяка, который более не желает нести ответственность за семью. И не желает близких-семейных отношений.
Если утрировать, то нормальный, здоровый, семейный мужчина - это производитель. Он производит блага для своего Союза.
Блядун - потребитель. Он относится к женщинам потребительски. Ничего не производит. И только потребляет то, что могут дать ему тётки в сексуальной сфере.
Блядство на фоне семейного кризиса - опасное явление. Как я уже писал выше, это может привести к полному развалу союза, и деградации мужчины, как производителя.
прецентеднтов - сколько угодно.
Большинство "левых-внебрачных отношений" - явления временные и проходящие. Но они могут на оконцовке поломать человеку жизнь.
И я не знаю ни одного случая, что бы девушка, встречаясь с женатым парнем была бы при этом по настоящему счастливой.
У всего есть своя цена. Есть цена Союзу, и есть цена блядству.
И платить за это всё придётся самой дорогой монетой - ДУШОЙ. И может быть даже не только своей.
Lakilea писал(а): |
Лично я никогда не изменял жене. |
Среди моих знакомых, коих очень большое множество, всего 2 человека, которые не изменяли своим женам. Я очень рад, что встретил третьего. Мне всегда было очень интересно с ними общаться. Это большая редкость. Кстати, судя по этому у Вас в личной жизни все в поряде, у Вас хорошая жена, с которой все можно обсудить за столом переговоров. Может поэтому у Вас ложное представление, что такую ситуацию можно исправить путем переговоров.[/quote]
С женой тоже присутствуют определённые семейные дрязги.
Но .. как я однажды ей сказал: Какой смысл нам с тобой ссориться, и друг на друга дуццо, если один хрен, мы любим друг друга, и всё равно будим вместе?
После этой тирады, она обняла меня и поцеловала в шею.
Ну или вот такое, я вапще тогда выпал:
Я: - ну шо мне с табой делать? Ты совсем меня не слушаешься.
Она: - люби меня! Корми меня! Носи меня на руках!
У нас не было ни одного случая, ни одной проблеммы, которую мы не смогли бы решить за столом переговоров.
/ps самое жуткое, с чем я сам лично сталкивался за столом переговоров - это женские слёзы. Когда девушка начинает плакать, или закатывает истерику, это сразу же сводит на нет весь конструктивный диалог.
В этом случае важно сначала успокоить девушку. Развеселить её, угостить чем нибудь вкусным. В общем наполнить позитивом. И только потом продолжать диалог.
Важно суметь завершить его до конца. И не дать партнёру съюлить в сторону.
А вообще техника проведения переговоров - это отдельная тема. Этому можно и нужно учиться.
|
|
|
|
|
 |
NoteПользователь
Сообщения: 77 Регистрация: 23.07.2010
|
|
Добавлено: Сб Июл 31, 2010 15:25 |
|
|
Lakilea писал(а): |
А если отбросить морально-этическую сторону, то сексуальный гедонизм - прямая дорожка к моральной деградации мужчины, и разрушению его системы ценностей (функционального потенциала), который изначально этим не грешил.
В итоге, можно запросто получить холостяка, который более не желает нести ответственность за семью. И не желает близких-семейных отношений. |
В рамку и на стену! А еще лучше развесить в вагонах метро (в Москве стишки разные и цитатки в метро понавешали)! Повесить на рекламных щитах на трассах!
Совершенно точно,- Дон Жуаны плохо кончают и остаются одинокими и несчатными. И их дети ненавидят их и называют папами других мужчин.
(((А кому-то тут на форуме все не дает покоя слава Дон Жуана... Почему, говорят, они могут, а я нет...)))
Lakilea писал(а): |
Когда девушка начинает плакать, или закатывает истерику, это сразу же сводит на нет весь конструктивный диалог.
В этом случае важно сначала успокоить девушку. Развеселить её, угостить чем нибудь вкусным. В общем наполнить позитивом. И только потом продолжать диалог.
Важно суметь завершить его до конца. И не дать партнёру съюлить в сторону.
|
Ха-ха-ха... Применить слезы и съюлить в сторону- основная задача, чтобы мужчина перестал мыслить головой, а начал думать сердцем, так сказать. Чтобы он исходил из чувств, а не из своей мужской логики. Потому что мужская логика более применима на работе, чем дома. (ИМХО)
|
|
|
|
|
 |
HugoНачинающий
Сообщения: 7 Регистрация: 30.07.2010
|
|
Добавлено: Сб Июл 31, 2010 15:57 |
|
|
Sensibla писал(а): |
Отчего Вам кажется, что это единственное, чего не сделал автор? |
мне не кажется. так написал автор. читайте внимательнее.
Sensibla писал(а): |
Вы всегда ставите женщин «на место» своим причинным местом? |
про причинное место я не говорил, это ваша идея. и на мой взгляд, очень не удачная.
Sensibla писал(а): |
И где Вы таких знакомых берете, интересно… |
да они рядом с вами )))) познакомтесь со статистикой.
Sensibla писал(а): |
И они все, понятное дело, не разговаривают со своими половинками, ибо западло, зато «разговаривают» с ними своим членом в других тетках? И как, такие разговоры, помогают? Их начинают любить, измены прекращаются и прекращаются их «членные разговоры»? Или они так разговаривают в упреждение? И тоже помогает? |
Остапа несло ))))
|
|
|
|
|
 |
HugoНачинающий
Сообщения: 7 Регистрация: 30.07.2010
|
|
Добавлено: Сб Июл 31, 2010 16:40 |
|
|
Lakilea писал(а): |
И я не люблю указывать людям, что им делать.
|
ну да, не любите, но пришлось дать несколько установок в одном сообщении, что надо делать, а что не надо ))))
Lakilea писал(а): |
Ваша ошибка - вы домысливаете мысли за других людей.
Да ещё и делаете на основе этих домыслов выводы.
Что является неверным в корне подходом.
Нельзя делать выводы на основании одних лишь домыслов.
Хотя, при таком подходе человек получает хорошую возможность коверкать смысл и выворачивать его, как ему удобнее. Данный трюк часто используется людьми, для реализации двойных стандартов (ханжество) |
Это как в анекдоте - медведь, у тебя спички есть? нет? значит не стоит )) если вы внимательно прочтете мое сообщение, то, возможно, до вас дойдет, что я ВЫСКАЗАЛ СВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ на пост Экстази. Эта точка зрения может не совпадать с вашей, и это нормально.
Lakilea писал(а): |
Вы случайно, не женщина? |
))) а для вас это важно в общении на форуме? у женщин белого вещества в мозге в несколько раз больше, чем у мужчин. судя по вашим сообщениям, вы очень критично относитесь к женщинам и их поступкам и пытаетесь высмеять их.
вы, случайно, не гей?
Lakilea писал(а): |
Однако, проблемма многих пар заключается в том, что один из членов Союза не умеет правильно донести важность своих потребностей до других его членов.
Что в конечном счёте ведёт, к угнетению его морального духа. |
в этом я вас полностью поддерживаю, это большая проблема. один не говорит, а если и говорит, то другой не слышит, а если и слышит, то не понимает... я всегда говорю - надо всегда говорить своей половине о том, что тебя не устраивает. услышит - ок, не услышит - через какое-то время она тебя станет бесить...
Lakilea писал(а): |
Что до блядства - это ещё верный способ окунуться с головой в грязи.
Большинство "левых-внебрачных отношений" - явления временные и проходящие. Но они могут на оконцовке поломать человеку жизнь.И я не знаю ни одного случая, что бы девушка, встречаясь с женатым парнем была бы при этом по настоящему счастливой. |
я знаю. это моя жена. и я нашел ее в блядстве. и мы счастливы и верны друг другу. и мое блядство как рукой сняло. но это не значит, что совершенно исключаю возможность ошибки или проступка с моей или с ее стороны. жизнь есть жизнь. как говорил один еврей "возможно все"..
Lakilea писал(а): |
У всего есть своя цена. Есть цена Союзу, и есть цена блядству.
И платить за это всё придётся самой дорогой монетой - ДУШОЙ. И может быть даже не только своей. |
эк, вы, батенька, загнули ))
[/quote]
|
|
|
|
|
 |
LakileaПользователь
Сообщения: 2650 Регистрация: 21.01.2009 Откуда: Togliatty
|
|
Добавлено: Сб Июл 31, 2010 17:54 |
|
|
Hugo писал(а): |
Lakilea писал(а): |
И я не люблю указывать людям, что им делать.
|
ну да, не любите, но пришлось дать несколько установок в одном сообщении, что надо делать, а что не надо ))))
|
Считайте это не более чем рекомендациями.
Если они вам не нравятся - вам ничто не мешает пропустить их мимо ушей. Если уж на то пошло - мне без разницы, как вы это будите воспринимать.
Я указал на деффекты вашей логики не для того, что бы вас покритиковать. А для того, что бы отточить свой собственный аналитический алгоритм у себя в голове.
Для меня это имеет особое значение.
Hugo писал(а): |
Это как в анекдоте - медведь, у тебя спички есть? нет? значит не стоит )) если вы внимательно прочтете мое сообщение, то, возможно, до вас дойдет, что я ВЫСКАЗАЛ СВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ на пост Экстази. Эта точка зрения может не совпадать с вашей, и это нормально.
|
Про анегдот не вразумел аналогию.
Про ТЗ - с самого начала было понятно.
Смысл не в том, совпадает ли ваша ТЗ с моей, или нет.
Смысл в том, что я подверг вашу ТЗ сомнению. Привёл доводы в пользу того, что ваша ТЗ - ошибочная.
Кому нужно, тот услышит. Вы - вряд ли.
Hugo писал(а): |
Lakilea писал(а): |
Вы случайно, не женщина? |
))) а для вас это важно в общении на форуме? у женщин белого вещества в мозге в несколько раз больше, чем у мужчин. судя по вашим сообщениям, вы очень критично относитесь к женщинам и их поступкам и пытаетесь высмеять их.
вы, случайно, не гей?
|
Опять домыслы. Я никого не высмеиваю. Я критично отношусь не только к женщинам, но и к мужчинам, и к богу, и к природе.
И к самому себе в особенности.
Я случайно не мизантроп? Или может быть психопат-шизофренник?
А вот что касается серого вещества в мазгах - это не показатель)
Я сам лично, не верю женщине, которая изменяет своему мужу.
И всякие вопли, аля "он за мной не ухаживает, и даже не разговаривает" считаю не достаточно убедительными, для того, что бы пускаться в блядство.
Тем более, если речь обо мне.
Это я к чему щас сказал, у меня случай был. Давно уже. Девушка сказала, что хочет более интимно-близких отношений.
А я ей говорю: а как же твоя семья, муж?
Она отвечает: а муж объелся груш.
Ну а я просто подумал, и что из этой затеи может получится? При всех раскладах будующее неопределённо-грязноватое.
Сегодня он. А завтра я.
Она ведь не хотела с ним выяснять отношения, не хотела с ним разводиться. Он - отец её ребёнка, который полностью содержит свою семью. Он устраивает её, как добытчик, и как папа для малышки.
А для души и тела ей понадобился такой, как я. Мне почему то стало немножко мерзко от этих мыслей. я даже поёжился.
Я подумал о её муже: не хотел бы я оказаться на твоём месте, неведомый приятель.
Такая подруга ненадёжная.
По этому, я ответил: ты меня извини, но нет. Я так не могу. У тебя семья, а мне ещё нужно найти свою семью.
Правильно ли я понимаю, что люди склонные к блядству ничего "плохого" в нём не видят? И потому считают: "ну а что, хороший вариант!" ???
Hugo, я не хочу знать почему вы изменяли своей бывшей жене, и почему её бросили. Вы говорите, что сейчас у вас всё хорошо - да будит так.
|
|
|
|
|
 |
darrenПользователь
Сообщения: 6069 Регистрация: 05.02.2010 Откуда: Краматорск, Львов
|
|
Добавлено: Сб Июл 31, 2010 18:16 |
|
|
...о чём километровый спор на энное число страниц?
всё пытаетесь отыскать мужскую вину в женской измене и женскую в мужской?...
нету её... только вроде это не та тема...
|
|
|
|
|
 |
SensiblaПользователь
Сообщения: 13090 Регистрация: 21.10.2007
|
|
Добавлено: Сб Июл 31, 2010 20:58 |
|
|
Hugo писал(а): |
Sensibla писал(а):
Отчего Вам кажется, что это единственное, чего не сделал автор?
мне не кажется. так написал автор. |
Я внимательная девушка. Итак, что такое «все», которое по-Вашему, и по Вашим словам, как написал автор, он сделал?
Hugo писал(а): |
Sensibla писал(а):
Вы всегда ставите женщин «на место» своим причинным местом?
про причинное место я не говорил, это ваша идея. |
Ой ли? А это чьи слова:
Hugo писал(а): |
Одного не сделал - не поставил ее на место. Видимо, не может. А она этим беззастенчиво пользуется. Поэтому блядство - верный способ увидеть ДРУГОЕ отношение. |
?
Hugo писал(а): |
Кстати, все такие правильные )))) Никогда не блядствовали??? |
Ну а это, сталбыть, Ваш способ «постановок на места». Или у Вас это спортивный интерес? Или укрепление Вашей счастливой семейной жизни?
И при чем тут автор?
Hugo писал(а): |
Sensibla писал(а):
И где Вы таких знакомых берете, интересно…
да они рядом с вами )))) |
Нет, Hugo, они радом с Вами. Вот я и спрашиваю: откуда Вы таких берете. В моем окружении таких практически нет.
Hugo писал(а): |
Sensibla писал(а):
И они все, понятное дело, не разговаривают со своими половинками, ибо западло, зато «разговаривают» с ними своим членом в других тетках? И как, такие разговоры, помогают? Их начинают любить, измены прекращаются и прекращаются их «членные разговоры»? Или они так разговаривают в упреждение? И тоже помогает?
Остапа несло )))) |
Э… Значит, не помогают такие «разговоры»? Ну, что и требовалось доказать.
Продолжайте, Hugo…
|
|
|
|
|
 |
SensiblaПользователь
Сообщения: 13090 Регистрация: 21.10.2007
|
|
Добавлено: Сб Июл 31, 2010 21:12 |
|
|
darren писал(а): |
...о чём километровый спор на энное число страниц?
всё пытаетесь отыскать мужскую вину в женской измене и женскую в мужской?... |
Вероятно о том, что наиболее действенным методом по недопущению сажания одного из членов семьи другому отдельные представители человечества сочли использование своего полового органа не во благо семьи.
|
|
|
|
|
 |
darrenПользователь
Сообщения: 6069 Регистрация: 05.02.2010 Откуда: Краматорск, Львов
|
|
Добавлено: Сб Июл 31, 2010 21:21 |
|
|
Сенс писал(а): |
Вероятно о том, что наиболее действенным методом по недопущению сажания одного из членов семьи другому отдельные представители человечества сочли использование своего полового органа не во благо семьи.
|
|
|
|
|
|
 |
|
|