| Автор |
Сообщение |
Андрей БулатовПользователь
Сообщения: 9504
Регистрация: 22.05.2004
Откуда: Веб-клуб Космополит
|
|
 Добавлено: Вс Май 14, 2006 19:19 |
 |
|
| angelonduty писал(а): |
| Механизм мышления развивается только как следствие систематического обучения. И все. Вы же, когда на велосипеде едете, вы лыжными палками не отталкиваетесь. Или нет? |
В обучении осуществляется применение мышления, в частности - оперирование абстракциями. Мышление не может развиваться, так как оно лежит в основе всякого развития. Мышление можно лишь только раскрывать, как и талант. И талант вовсе не развивается, а позволяет обрести навыки, способности. В принципе, талант - это и есть реализация мышления.
Применяет наглядно-действенное мышление также и цирковой медведь, когда учится он ездить на велосипеде. И даже если он через подражание садится на этот велосипед, всё равно ему необходимо мышление для поиска программы координации движений.
|
|
|
|
|
 |
angelondutyПользователь
Сообщения: 1100
Регистрация: 14.11.2005
Откуда: Пермская область
|
|
| Добавлено: Вс Май 14, 2006 19:21 |
|
|
|
Ясно все. Вообще-то речь шла о механизме мышления.
|
|
|
|
|
|
Андрей БулатовПользователь
Сообщения: 9504
Регистрация: 22.05.2004
Откуда: Веб-клуб Космополит
|
|
| Добавлено: Вс Май 14, 2006 19:27 |
|
|
| Цитата: |
Ясно все. Вообще-то речь шла о механизме мышления.
|
А механизм мышления как у медведя, так и у человека в способности лобных долей экспериментировать всевозможными мышечными сокращениями. Но только человек при этом использует проприоцепции от сокращения мышц для пробуждения в себе воображения.
|
|
|
|
|
|
angelondutyПользователь
Сообщения: 1100
Регистрация: 14.11.2005
Откуда: Пермская область
|
|
| Добавлено: Вс Май 14, 2006 19:29 |
|
|
|
|
|
|
|
|
adadaПользователь
Сообщения: 1448
Регистрация: 23.03.2005
Откуда: правобережие Дона, левобережье Днепра
|
|
| Добавлено: Пн Май 15, 2006 08:40 |
|
|
В "Вопросах психологии", №2, 2002 г. авторы из Владимира пишут, что виды нашего поведения по степени биологической "укорененности" а) мотивации, б) ориентировки и в) исполнения могут быть разделены на инстинктивное, продромное, импринтинг, навык и интеллектуальное.
Для интеллектуального поведения (проекции мышления) характерна генетическая заданность мотивации, правда, она требует обязательного прижизненного опосредования. А вот ориентировка и исполнение должны быть найдены в индивидуальном опыте.
Из этой классификации легко видеть, что́ именно в нашем мышлении "раскрывается", "развивается", "обучается" и пр. Тем, кто склонен к производству собственных теорий и хотел бы их интерсубъективной "гармонизации", было бы небесполезно попытаться примерить ее (классификацию) на себя. 
Последний раз редактировалось: adada (Пн Май 15, 2006 13:56), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
angelondutyПользователь
Сообщения: 1100
Регистрация: 14.11.2005
Откуда: Пермская область
|
|
| Добавлено: Пн Май 15, 2006 12:57 |
|
|
Мойша с Вами гарантированно не пойдет. Все сходили, а он не пойдет.
Адада . ...
|
|
|
|
|
|
ЭлПользователь
Сообщения: 1753
Регистрация: 29.01.2006
|
|
| Добавлено: Пн Май 15, 2006 21:00 |
|
|
| Вечный Странник писал(а): |
Академическая психология разбавлена очень так солидненько коммерческой туфтой. Кстати разброд и среди практиков, ввиду заглатывания многими этой туфты. И потом, спрос рождает предложение. Клиенты идут на рекламу, а не к специалисту. Выбрать им трудно.
|
| Цитата: |
Коммерческий, батюшка прорыв.
|
Точно подмечено именно коммерческий.
Но тем не менее я надеюсь, что мы тут все материалисты и понимаем, что коммерческих прорывов просто так не бывает. Должна быть причина.
Причина в том, что общество нуждается не в той психологии, которая так любима академиками, в которой из за путаницы в терминологии они уже сами разобраться не могут. За замудрыми словесами утрачена суть. Люди всегда хотят иметь простые и удобные инструменты в виде конкретных техник для решения конкретны задач. Современная академическая психология не готова к такому повороту дел. Нет у неё стройной и научно обоснованной теории. Есть только двойственность, которая и мешает создать такую теорию. О чём и написал в своей вышеуказанной статье Выготский.
| Adada писал(а): |
И.П. Меркулов, анализируя данные современной нейрофизиологии, когнитивной психологии, эволюционной эпистемологии, прямо пишет, что в результате этих исследований «дуализм по сути дела превратился в мировоззренческий стереотип, опирающийся исключительно на традиционную оппозицию души и тела»
|
Вот от этого стереотипа и не может до сих пор избавиться психология. Хотя осознание такового стереотипа уже хорошо.
| angelonduty писал(а): |
А Ваши попытки все связать воедино давно сделала совсем другая наука.
|
А какая?
Потом вы зря на Андрея наезжаете. Любое высказывание, любая мысль по теме топика. Интересна. Но абсолютно не интересны и не к месту высказывания про личности высказавшихся.
| Андрей Булатов писал(а): |
С одной стороны так называемые «научные» психологи против религии, пишут статьи, обличающие сектантство, а с другой стороны, для эффективной работы с клиентами необходимы религиозные методики воздействия, необходимо регулярное посещение клиентов психолога, что принимает форму секты
|
Вообще то очень точно подмечено. Меня поражает, как методы в психологии, некоторыми психологами, становятся сектанскими превращая людей в дойную корову. Хаббард не исключение.
| Цитата: |
Задача теистической психологии – обманывать людей верой, в вере они получают эмоциональное успокоение, защищают себя от неврозов. Задача атеистической психологии – контролировать деятельность практических психологов, не позволять им людей доводить до психотических состояний с бредовыми идеями.
|
Нельзя ведь орицать очевидное наблюдая за религиямия, что люди нуждаются в вере, так почему бы не сделать это процеес управляемый и благостный для людей.
У меня есть друг. Он занимается мифодизайном. Он утверждает, что человеческое сознание нуждается в мифах и хороший миф может очень продвинуть людей вперёд в их развитии. Как например в НЛП миф в мудрое подсозание. Чем больше веры, тем эффективней результат.
Надо заметить, что религии древних мифичны, но в них очень много хорошо отлаженных, отработанных в веках психологических методов, которые хорошо используют веру в миф, как средство.
|
|
|
|
|
|
ЭлПользователь
Сообщения: 1753
Регистрация: 29.01.2006
|
|
| Добавлено: Пн Май 15, 2006 21:31 |
|
|
|
Кстати список не полный. Вера, надежда, любовь. Сила религии только тогда, когда есть все три составляющие.
|
|
|
|
|
|
Андрей БулатовПользователь
Сообщения: 9504
Регистрация: 22.05.2004
Откуда: Веб-клуб Космополит
|
|
| Добавлено: Пн Май 15, 2006 21:33 |
|
|
А мне начинают нравиться высказывания ЭЛ!!!
 Хоть он, зараза, и детерминист....
|
|
|
|
|
|
|
|
  |
| Страница 3 из 3 |
На страницу Пред. 1, 2, 3 |
|
|
