Теоретически проблема морального уродства решена, если допус

[Archivarius]

Любое уродство, моральное или физическое, тема не из приятных. Но, во-первых, большинство проблем российского общества так или иначе имеет своим основанием то, что сегодня можно назвать уже эпидемией морального уродства в стране. А во-вторых, отличие взрослого человека от ребёнка в том и состоит, что он не всегда и не всё только то читает и о том думает, что ему доставляет удовольствие.

Для тех, кто так и не смог преодолеть свою лень или эстетическое чистоплюйство, коротко о содержании письма к Т.А. Голиковой и статьи, на которую оно ссылается.

1. Моральное уродство, в отличие от физического, не является врождённым недугом. Оно проникает в голову ребёнка до 5 лет от того психологически неблагополучного человека (чаще всего, матери), который с ним нянчится.
2. Если искусственно изолировать ребёнка от неблагополучной в психологическом плане матери до 5 лет, а после 5-ти снова их воссоединить, то ребёнок вырастет абсолютно нормальным человеком, то есть обладающим не только стыдом, но и совестью.

Если допустить, что утверждения 1 и 2 верны, то в чисто теоретическом плане проблему морального уродства можно считать решённой. В практическом плане проблемы остаются. На сегодняшний день от 4 до 7 процентов молодых семей остро нуждаются в такой помощи со стороны государства. Но дело в том, что изолировать в нынешние Дома Ребёнка совершенно бессмысленно. Любой человек, там работающий, должен проходить скрупулёзное психологическое тестирование, отбираться должны лучшие из лучших. Сегодня это не делается практически нигде. Причина тому одна – чудовищная, средневековая безграмотность людей в вопросах профилактики морального уродства.