Вопрос к практикующим психологам.... Что это было?!!

[7polis]

Ребенок 8 лет, клинический диагноз СДВГ, 2 года наблюдается у невропатолога. Принимает "Страттеру". Обратились по совету лечащего врача к психологу в связи со случаями мелкого воровства в школе, обманами по поводу и без, и их последствиями в школьном коллективе.
Клинический (практикующий) психолог в неплохом лечебном учреждении выстроил свой прием по схеме: беседа с родителем (мамой), беседа с ребенком, в конце - беседа со всей семьей. С мамой общение длилось около 1,5 часов в конструктивном русле, с ребенком общение длилось 15 мин. (без присутствия родителей), после чего в кабинет были приглашены родители. Вот тут и начались неожиданности... В присутствии ребенка на родителей, школьного учителя, родственников посыпались обвинения в неправильном подходе к воспитанию, в угнетении его психики. А самое главное, что в присутствии ребенка были сделаны выводы, что причинами всех негативных ситуаций в школе и дома являются взрослые, что ребенок ни в чем не виноват, не должен отвечать за свои действия... (взял чужую вещь без спроса, обманул и пр. - значит выразил протест). Одним словом, психолог дал понять ребенку, что ему все позволено, что родители - не авторитет в плане его воспитания.
Вопрос к компетентным посетителям форума: 1. Может ли психолог после 15 минут общения с ребенком сформировать правильные выводы о его психо-эмоциональном состоянии?
2. Насколько корректны описанные действия психолога?
3. Как теперь нам (родителям) восстановить убежденность ребенка в правоте наших слов и действий? Ведь мы всегда ему внушали, что необходимо слушаться докторов.
Заранее благодарим за ответы.

[Ягарма]

1. Для хорошей диагностики 15 минут явно недостаточно.
2. В присутствии ребёнка подобные описанные высказывания недопустимы. Поведение не только некорректное, но и непрофессиональное.
3. С ребёнком поговорить обязательно надо, но не убеждать в правоте ваших слов, а сказать ему только то, что вы его любите, каким бы он не был. Убедить его может только другой доктор, с которым вы сначала должны обсудить, что в присутствии ребёнка не будут обсуждаться ваши промахи.
4. Если всё-таки по существу дела специалист был прав и есть вина взрослых, то советую серьёзно заняться личной и семейной терапией, хотя бы краткосрочной. Эта будет реальная помощь вашему ребёнку и вам.

[Ягарма]

1. Для хорошей диагностики 15 минут явно недостаточно.
2. В присутствии ребёнка подобные описанные высказывания недопустимы. Поведение не только некорректное, но и непрофессиональное.
3. С ребёнком поговорить обязательно надо, но не убеждать в правоте ваших слов, а сказать ему только то, что вы его любите, каким бы он не был. Убедить его может только другой доктор, с которым вы сначала должны обсудить, что в присутствии ребёнка не будут обсуждаться ваши промахи.
4. Если всё-таки по существу дела специалист был прав и есть вина взрослых, то советую серьёзно заняться личной и семейной терапией, хотя бы краткосрочной. Эта будет реальная помощь вашему ребёнку и вам.

[zavarkin]

Тема продублирована. (Была в "прошу совета". Закрыта)

Мой ответ в личке у автора.

Без снятия психологической проблемы лекарства не помогут.

Автор.

Что Вам даст то, если Вам скажут:
Психолог не прав
или
Психолог прав
?

Ведь Вы не сможете предъявить тому психологу эти ответы!
Вы чувствуете себя обиженным?