Невроз

[Волконская З. А.]

Известно, что вытесненная травма порождает невроз характера или искажает отношение к социуму. Известно также, что невротик не осознаёт искажений. Но где же тогда пролегает граница? Как человек сам может понять невротик ли он?
Например у мыслительного типа уязвимое место - это отношения, он не чувствует ценностей в отношениях, подходит с рациональными мерками к тому, что по сути не поддаётся фиксации и измерениям. Т. е. также слеп в отношениях как и невротик, с той лишь разницей, что рано или поздно осознаёт, в отличие от невротика.
И так ли уж невротик не способен осознать влияние травмы? Скорее ему труднее справится с привычным стереотипом отношения к людям.

[Oxana L]

ой не знаю, не знаю...
есть еще алекситимики...

[Зеленка]

Опишите травму для начала.

[Волконская З. А.]

Уля, так понимаю, что невротики - это полная безнадёга в развитии отношений, это их основная характеристика. Если они боятся о себе знать, то соответственно и об окружающих тоже. А вот цель какова такого способа адаптации? По принципу хоть как-то, что ли?

[Волконская З. А.]

[Oxana L]

как это в цель адаптации?
а смог бы невротик жить с осознанием? или руки на себя наложил бы давно?

[Волконская З. А.]

Оксана, в том и вопрос, что это за сила травмы такая, ну что он такого несусветного мог пережить?
Вот младенческая травма, удушение, например, и кома секундная - это ясно, что ни по каким законам развития не сохранится в сознании, вытеснение тут не причём. А в более старшем возрасте, что такого может быть?

[Oxana L]

да что угодно, что угодно!
от "холодной метери", до чрезмерной гиперопеки, когда от нее повесится хочется,
я много и долго наблюдала за своими знакомыми, приятелями, сокурсниками. Смотришь со стороны не вникая. нормальные обычные люди, а как копнешь или сложатся обстоятельства, то травмана травме.
просто психологи они ж все же понимают в силу специфики обучения и профессии откуда могут у их проблемы ноги то расти, анализируют себя вдоль и поперек. как на горячий стул сядут, так и полилось из всех щелей!

[Волконская З. А.]

Об том и речь, что невротизируются практически все, но невротиками-то не все становятся. Невротик стабилен, у него нет ничего в поведения кроме навязчивого воспроизведения травмы всё снова, и снова, и снова. Ведь поэтому же он не осознаёт ни себя, ни других или иначе говоря, для него отношения закончились на моменте травмы.
А может правда это переживание клинической смерти в детстве? Необязательно в реанимации, а в обычных условиях какие-то секунды после взаимодействия с кем-то? Ведь малютки хрупкие очень, дыхание от чего-нибудь перехватило в той же игре, на секунды почувствовал небытие - и на тебе, развитие направилось в сторону держать других на расстоянии, а от этого и сам перестал себя сознавать.
Ща так скромненько накропаем теорию новую неврозов.

[Волконская З. А.]

Оксанааа, ты где? отправила уже патентовать, собирайся, едем на Гоа

[Oxana L]

уверена,ч то пора вещички собирать?
щас как невротики с дубинами заявятся...

[Волконская З. А.]

Уверена, ощущение инсайта - критерий истины и приняли к публикации в РАН.
А главное диагностический критерий какой простой: Вас в детстве душили?

[Волконская З. А.]

Разница между невротиком и невротизированным: невротизированный невротизируется при недостатке информации, для невротика информация не имеет значения, невротик не способен её принять.

[SN2012fr]

Хороший инсайт.

[Волконская З. А.]

Это только начало. Щас признаки перечислю, по которым можно определить. Ведь всё дело в том, что это единственная категория граждан, с которой бесполезно иметь дело, это о невротиках сказано, что незаменимых людей нет. Признаки надо просто собрать отовсюду для полноты картины. А отправная точка - это нежелание знать.
1. фанатичная приверженность доктрине.
2. воинствующая некомпетентность.

[Волконская З. А.]

[Волконская З. А.]

дубль

[Волконская З. А.]

[SN2012fr]

[Волконская З. А.]

Дистимик - это хорошо, но растут подозрения, что демонстрант.

[Волконская З. А.]

[SN2012fr]

[Волконская З. А.]

[SN2012fr]

[Волконская З. А.]